Juan Pablo Segura, nuevo subsecretario de Asuntos Hemisféricos de Estados Unidos, asumió hace poco su cargo con una agenda clara: frenar la expansión de tecnología china en América latina. Hijo de inmigrantes argentinos nacido en Virginia, Segura depende directamente del secretario de Estado Marco Rubio y ya se posicionó como el encargado de cuestiones estratégicas en la región.
Desde su debut, el funcionario estadounidense disparó contra empresas como Huawei, ZTE, Hikvision, Hytera, Dahua y DJI, argumentando que estas firmas están sujetas a los intereses del gobierno chino. En sus declaraciones públicas durante agosto de 2026, Segura alertó sobre riesgos de espionaje, piratería cibernética y posibles apagones de red derivados del uso de estas tecnologías en infraestructuras críticas.
¿Cuál es la posición de Estados Unidos sobre la tecnología china?
La administración estadounidense sostiene que la legislación china obliga a sus proveedores tecnológicos a cooperar con servicios de inteligencia de Pekín, comprometiendo la seguridad de datos y la soberanía de los países. Por eso, desde Washington instan a los aliados de la región a migrar hacia proveedores considerados confiables. El embajador estadounidense en Buenos Aires, Peter Lamelas, reforzó este mensaje durante la cumbre de energía de AmCham, citando el ejemplo de Alemania, que retiró a Huawei y ZTE de sectores críticos de su red 5G tras evaluar los riesgos de seguridad.
La estrategia de Segura marca un giro más agresivo en la diplomacia comercial estadounidense hacia la región. No se trata solo de competencia tecnológica, sino de una batalla por la influencia geopolítica en infraestructuras estratégicas durante los próximos años.
Las respuestas de China y Huawei frente a las acusaciones
Tanto la embajada de China en Argentina como la empresa Huawei rechazaron categóricamente las acusaciones. Beijing argumentó que nunca solicita ni solicitará a sus empresas que recopilen datos para el gobierno chino en violación de leyes locales. Por su parte, Huawei enfatizó ser una empresa 100% privada con presencia en Argentina desde 2001, operando bajo las regulaciones de cada país donde desarrolla actividades.
Estos desmentidos, sin embargo, no frenaron la presión diplomática estadounidense. El embajador Lamelas respondió en redes sociales elogiando los pronunciamientos de Segura, instando a examinar los hechos y sacar conclusiones propias sobre los riesgos de seguridad.
El conflicto con CALF en Neuquén como punto de quiebre
El caso que catalizó esta disputa fue el acuerdo entre la cooperativa CALF de Neuquén y Huawei, que incluía soluciones de fibra óptica para conectividad en espacios públicos e integración con un datacenter municipal en el polo tecnológico local. Tras la repercusión internacional, CALF reportó haber recibido mensajes relacionados con políticas estadounidenses que podrían afectar visas de sus directivos.
La cooperativa posteriormente fue recibida en el Palacio Bosch por Lamelas, quien destacó la importancia de cuidar la seguridad de datos en proyectos de infraestructura. Este encuentro señaló un intento de diálogo, aunque dentro de un marco donde Washington mantiene su presión sobre la adopción de tecnología china en la región.
Implicaciones para empresas y administradores argentinos ante la presión geopolítica
Para los empresarios y administradores argentinos, esta tensión entre Estados Unidos y China genera un dilema complejo. Por un lado, presiones diplomáticas estadounidenses pueden afectar inversiones, acceso a financiamiento internacional y relaciones comerciales con socios estadounidenses. Por otro, rechazar tecnología china limita opciones, eleva costos y puede ralentizar proyectos de infraestructura crítica.
Las pymes y cooperativas que operan en sectores como energía, telecomunicaciones y tecnología deben evaluar cuidadosamente sus decisiones de proveedores, considerando no solo eficiencia y precio, sino también riesgos geopolíticos, regulaciones locales y presiones de aliados comerciales. Durante 2026, este escenario se perfila como un factor determinante en decisiones de inversión tecnológica en Argentina.
