Donald Trump cuestionó la decisión de Nueva York de suspender la construcción de centros de datos de inteligencia artificial, argumentando que la medida obstaculiza el empleo y la inversión tecnológica en el estado.
¿Qué es la moratoria sobre centros de datos que implementó Nueva York?
La gobernadora Kathy Hochul firmó el 14 de julio de 2026 una orden ejecutiva que prohíbe durante hasta un año la construcción de centros de datos a gran escala. La restricción alcanza instalaciones que consumen 50 megavatios o más de energía, convirtiéndose en la primera prohibición de este tipo en Estados Unidos.
Los centros de datos son infraestructuras que alojan servidores para procesar, almacenar y transmitir información. En el contexto de la inteligencia artificial, requieren capacidad computacional intensiva para entrenar y ejecutar modelos avanzados. El umbral de consumo energético establece cuáles instalaciones quedan alcanzadas por la medida.
La posición de Trump sobre la prohibición de centros de datos
A través de una publicación en Truth Social, Trump criticó severamente la moratoria, sosteniendo que Nueva York cometió un error al frenar estos proyectos. El presidente argumentó que los centros de datos son "una de las mayores fuerzas impulsoras en el futuro del empleo" y los describió como proyectos capaces de convertirse en "máquinas de dinero" para las comunidades.
Trump acusó a Hochul de haber terminado por razones políticas con todos los centros de datos en construcción o planificación en Nueva York. Exigió que el estado levante inmediatamente la prohibición para permitir la expansión de la infraestructura tecnológica.
Preocupaciones sobre energía, agua y costos para residentes
Hochul justificó la orden ejecutiva argumentando que los centros de datos amenazan con elevar las facturas de servicios públicos, agotar recursos naturales y generar incertidumbre para los neoyorquinos. La operación de estas instalaciones requiere electricidad constante para mantener servidores activos y sistemas de refrigeración, algunos de los cuales utilizan agua dulce en cantidades significativas.
Durante 2026, la preocupación pública ha crecido mientras los precios de servicios públicos continúan aumentando. Los residentes temen que los costos derivados de nuevos centros de datos se trasladen a los hogares y otros usuarios de la red eléctrica. Este debate no se limita a Nueva York: existe una reacción nacional frente al consumo de recursos de estas instalaciones mientras la inteligencia artificial avanza aceleradamente.
La propuesta de Trump sobre financiamiento de infraestructura
Aunque rechazó la moratoria, Trump incluyó en su crítica una exigencia sobre el modelo de financiamiento. El presidente afirmó que los centros de datos deben pagar por su propia agua y energía, y cualquier excedente debería regresar a las comunidades estatales y locales.
Esta propuesta reconoce parcialmente las preocupaciones de Hochul respecto al impacto sobre recursos naturales y facturas públicas. Sin embargo, Trump considera que esas inquietudes no justifican una suspensión general de proyectos. El mecanismo que plantea busca combinar la expansión tecnológica con compensación directa para los territorios que proporcionan recursos.
Impacto para empresas y administradores de negocios argentinos
La disputa entre Trump y Hochul ilustra un dilema que afecta a administradores de empresas en todo el mundo, incluyendo Argentina. La expansión de infraestructura para inteligencia artificial genera oportunidades de inversión y empleo, pero también plantea desafíos sobre sostenibilidad energética y acceso a recursos.
Para los empresarios argentinos, esta tensión es relevante en múltiples aspectos. Primero, define cómo los gobiernos evaluarán futuros proyectos tecnológicos en términos de impacto ambiental y fiscal. Segundo, establece precedentes sobre quién asume costos de infraestructura: si las empresas pagan la totalidad de energía y agua consumidas, o si esos gastos se distribuyen entre usuarios. Tercero, muestra que las decisiones sobre centros de datos se han vuelto políticas, influyendo en cómo gobiernos locales autorizan proyectos tecnológicos.
En Argentina, donde la disponibilidad energética y los costos de servicios públicos son temas críticos para la gestión empresarial, estas definiciones pueden impactar la viabilidad de proyectos tecnológicos y la estructura de costos operativos. Monitorear cómo Estados Unidos resuelve este debate resulta estratégico para administradores que evalúan inversiones en infraestructura digital.
