El voto anti gana terreno en la carrera hacia 2027. Una encuesta nacional de la consultora Proyección, realizada entre el 1° y el 10 de septiembre de 2026 sobre 1.354 casos, revela que los argentinos están cada vez más dispuestos a votar por candidatos que no les generan entusiasmo con tal de frenar al adversario político. Este fenómeno refleja una polarización basada en el rechazo mutuo más que en apoyos genuinos, en un contexto donde la economía sigue siendo la principal preocupación de los ciudadanos.
¿Cuántos argentinos harían un voto anti contra Milei?
El 40,5% de los consultados se mostró de acuerdo o muy de acuerdo en votar a un candidato que no le guste para evitar que Javier Milei continúe como presidente. Dentro de ese porcentaje, el 25,7% eligió "muy de acuerdo" y el 14,8% "de acuerdo". Por el contrario, el 43,9% rechazó esta posibilidad, mientras que el 15,6% manifestó no saber qué haría. La diferencia entre quienes votarían anti-Milei y quienes se oponen a esa estrategia es de apenas 3,4 puntos porcentuales, lo que indica una sociedad prácticamente dividida ante esta hipótesis electoral.
Menor disposición para frenar el regreso peronista
El panorama cambia cuando se invierte la pregunta. Consultados sobre si votarían a alguien que no les gusta para impedir el retorno del peronismo, el acuerdo desciende al 35,7% (con un 21,7% "muy de acuerdo" y 14% "de acuerdo"). Esto representa una caída de cinco puntos respecto del voto anti-Milei. El rechazo a este planteo, en cambio, sube al 42,6%, y el "no sabe" se dispara al 21,7%, seis puntos más que en la pregunta sobre Milei. Esta combinación de menor acuerdo y mayor indecisión sugiere que el rechazo a la continuidad del oficialismo moviliza con mayor intensidad el voto anti que la posibilidad de un regreso peronista, al menos en este momento de la coyuntura electoral de 2026.
Balotaje técnicamente empatado entre Milei y Kicillof
En un escenario de elección presidencial con varios candidatos, Milei encabeza con el 36,9%, seguido por Axel Kicillof con el 32%. Le siguen Myriam Bregman (Frente de Izquierda) con 8,2% y Maximiliano Pullaro (gobernador santafesino) con 4,3%. El 9,3% optaría por voto en blanco o impugnado, y otro 9,2% permanece indeciso.
No obstante, un hipotético balotaje entre ambos líderes muestra un panorama radicalmente distinto. En ese escenario, Milei obtiene el 40,8% y Kicillof el 40,2%, una diferencia de apenas seis décimas de punto, claramente dentro del margen de error del estudio (±2,66%). Se trata de un empate técnico que complejiza el panorama para el oficialismo. Además, el 13,4% votaría en blanco o impugnaría su voto, y el 5,6% restante aún no define su opción.
Economía y bajos ingresos: la preocupación central
Este comportamiento electoral no ocurre en el vacío. Durante 2026, el humor social se ha deteriorado considerablemente: el 50% de los consultados asegura que la situación económica de su familia ha empeorado en los últimos meses, y el 63,1% se declara pesimista respecto a los próximos seis meses.
La jerarquía de preocupaciones ha cambiado respecto a ciclos anteriores. Los bajos ingresos personales o familiares encabezan las inquietudes con el 53%, muy por encima de otros temas. La corrupción política (35,7%), la inseguridad (34,9%) y la inflación (27,1%) quedan rezagadas. Este corrimiento de la agenda refleja que, tras el acumulado inflacionario del 21,3% durante 2026 (con agosto marcando 1,7%) y la contracción del PBI de 0,6% en el segundo trimestre según el INDEC, los ciudadanos priorizan la recuperación de sus capacidades de compra y empleo.
Impacto electoral para empresas y administradores: incertidumbre y volatilidad
Para los dueños y administradores de empresas argentinas, estos datos plantean un escenario de alta incertidumbre hacia 2027. La polarización basada en el rechazo mutuo, combinada con un empate técnico en un eventual balotaje, sugiere que la próxima elección presidencial será extremadamente competida y potencialmente volátil.
La preocupación central de los ciudadanos por ingresos y empleo indica que cualquier candidato ganador enfrentará demandas inmediatas de reactivación económica, recuperación salarial y generación de puestos de trabajo. Esto afectará directamente las políticas tributarias, laborales y de inversión que implementará el próximo gobierno. Además, la indecisión electoral (con márgenes de "no sabe" que rondan el 15-22%) significa que campañas y eventos de último momento podrían definir el resultado, generando un contexto de menor previsibilidad para la planificación empresarial de mediano plazo. La gestión económica de los próximos dieciocho meses será determinante para inclinar la balanza electoral hacia uno u otro lado.
