Donald Trump descartó cualquier cooperación bilateral en inteligencia artificial con China, argumentando que compartir tecnología expondría secretos estratégicos estadounidenses. Simultáneamente, ambas potencias preparan diálogos sobre IA para noviembre y habilitarán un canal de comunicación para evitar malentendidos.
¿Por qué Trump rechaza una alianza de IA con China?
El presidente estadounidense rechazó de forma categórica cualquier empresa conjunta con China en inteligencia artificial durante un evento en Washington el martes. Trump argumentó que compartir conocimientos tecnológicos sería equivalente a "regalar secretos" al principal competidor económico de Estados Unidos. Según su perspectiva, una iniciativa de ese tipo permitiría a Pekín acceder inmediatamente a información que Washington considera estratégica y que China aún desconoce.
Durante el lanzamiento de America.gov, un portal gubernamental impulsado por inteligencia artificial, Trump enfatizó que su país mantiene una ventaja significativa en el sector y que no intenta "mezclarse" con posibles rivales. El mandatario sostuvo que la competencia de mayor relevancia se concentra únicamente entre Washington y Pekín, descartando que exista un tercer actor al mismo nivel de desarrollo tecnológico.
Diálogo bilateral y canal de comunicación para noviembre
A pesar del rechazo a cooperar en desarrollo conjunto, Washington y Pekín anunciaron un nuevo diálogo sobre inteligencia artificial con conversaciones programadas para noviembre de 2026. Ambos gobiernos también habilitarán un canal de comunicación específico para prevenir malentendidos durante incidentes relacionados con esta tecnología.
Estos mecanismos no constituyen un acuerdo para compartir investigación ni una empresa conjunta. Se presentan como espacios de conversación y gestión de posibles tensiones entre las dos potencias. La diferencia resulta central: mientras Trump rechaza la colaboración en desarrollo, reconoce la necesidad de mantener canales de diálogo para reducir riesgos de malinterpretación.
Nombramiento de un "zar de la Superinteligencia" y autorregulación
Trump anunció que probablemente se nombraría en los próximos días a un "zar de la Superinteligencia", sin identificar al candidato para este nuevo cargo. El martes por la tarde, el presidente firmó una orden ejecutiva para cambiar formalmente la denominación de inteligencia artificial a "Superinteligencia" en todos los documentos del gobierno estadounidense.
Durante un almuerzo en la Casa Blanca con representantes de agencias gubernamentales y empresas tecnológicas como OpenAI, Anthropic y Meta, Trump destacó la necesidad de una "tremenda autorregulación" en la industria. Describió un documento firmado por líderes tecnológicos como "vinculante moralmente" y lo presentó como mecanismo de protección frente a posibles riesgos de la IA.
Encuestas sobre riesgos de la IA y posición de Trump
Las declaraciones presidenciales contrastan con preocupaciones públicas sobre los riesgos de la inteligencia artificial. Una encuesta publicada por Politico a finales de septiembre encontró que dos de cada tres estadounidenses consideran que existe al menos un riesgo moderado de que la IA pueda causar daños existenciales. Además, el 44% de los simpatizantes de Trump consultados preferiría que fuera posible pausar el desarrollo de la tecnología.
Sin embargo, Trump ha desestimado repetidamente las preocupaciones de seguridad, calificándolas de "engaño" y comparándolas con lo que denomina la "estafa del calentamiento global". Su posición enfatiza evitar restricciones que, según su criterio, podrían frenar el crecimiento futuro de la industria.
Diferencias de enfoque entre Washington y Pekín sobre gobernanza de IA
La posición estadounidense contrasta con advertencias previas del Ministerio de Exteriores chino, que sostuvo que las "narrativas de amenaza" y la confrontación obstaculizan la gobernanza internacional de la inteligencia artificial. Esta diferencia refleja enfoques divergentes: Trump presenta la IA como terreno de competencia donde Estados Unidos debe proteger su ventaja, mientras Pekín cuestiona el efecto de la retórica confrontativa sobre la gestión del sector.
Impacto para empresas y administradores argentinos
Para los dueños y administradores de empresas argentinas, la estrategia estadounidense de restringir la transferencia tecnológica a China tiene implicaciones significativas. La competencia geopolítica por liderazgo en inteligencia artificial afecta directamente la disponibilidad y el costo de soluciones tecnológicas a nivel global. Las pymes argentinas que dependen de herramientas y plataformas de IA desarrolladas en Estados Unidos podrían experimentar cambios en acceso, precios y condiciones de licenciamiento según evolucionen estas tensiones.
Además, la creación de un "zar de la Superinteligencia" y el énfasis en autorregulación estadounidense anticipan regulaciones más estrictas que eventualmente podrían replicarse en otras jurisdicciones, incluyendo Argentina. Las empresas locales deberían monitorear estas decisiones para anticipar cambios en normativas sobre uso responsable de IA, protección de datos y ciberseguridad que impacten sus operaciones y cumplimiento normativo.
