La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos abrió una investigación contra Samsung Electronics por presunta infracción de patentes relacionadas con chips de memoria DRAM utilizados en servidores de inteligencia artificial, según denuncia de Netlist.
¿Qué examina la investigación de la USITC?
La Comisión de Comercio Internacional analiza los chips de memoria fabricados por Samsung y productos comercializados por Google, Nvidia, Broadcom y Super Micro Computer que incorporan esos componentes. El procedimiento se inició a mediados de julio de 2026 tras la presentación de la denuncia por Netlist, empresa con sede en California.
La investigación se centra en la memoria dinámica de acceso aleatorio (DRAM), componente crítico en los servidores que impulsan servicios de inteligencia artificial. Esta memoria almacena temporalmente datos que los procesadores requieren durante sus operaciones, permitiendo que los centros de datos procesen grandes volúmenes de información con rapidez.
Netlist acusa a Samsung de infringir patentes relacionadas con tecnologías de memoria de alto rendimiento. La denuncia también alcanza a los productos finales que incorporan estos chips, lo que potencialmente afecta a varias empresas estadounidenses distribuidoras de equipamiento para centros de datos.
¿Qué medidas solicitó Netlist?
La empresa demandante pidió a la USITC que bloquee las importaciones de los chips y productos en disputa, además de solicitar una orden para impedir que las compañías continúen comercializándolos dentro de Estados Unidos. Estas medidas buscarían restringir el acceso del mercado estadounidense a la tecnología cuestionada.
El procedimiento prevé que un juez de la agencia celebre una audiencia probatoria y emita una determinación inicial. Esa decisión quedará sujeta a revisión de los comisionados de la USITC. La comisión establecerá dentro de 45 días una fecha límite para concluir la investigación.
Si la USITC emite una orden de exclusión, esta entrará en vigor de inmediato y se convertirá en definitiva después de 60 días, salvo que el Representante de Comercio de Estados Unidos la anule por razones de política comercial.
Antecedentes: una batalla de patentes de años
Este caso representa la última escalada en el enfrentamiento legal entre Netlist y Samsung sobre tecnologías de memoria. Durante 2024, un jurado en Texas otorgó a Netlist US$ 118 millones contra Samsung en un caso relacionado con tecnología de procesamiento de datos incorporada en productos de memoria.
Previamente, en 2023, otro veredicto en Texas concedió a Netlist US$ 303 millones en un caso conexo. Estos fallos forman parte del contexto de la nueva denuncia ante la USITC, aunque la investigación comercial aborda importaciones y ventas, mientras que los procesos judiciales se concentraron en reclamaciones de patentes.
Netlist busca ahora una herramienta regulatoria distinta para presionar a Samsung y a las empresas que comercializan productos con sus chips. Una eventual orden de exclusión podría tener efectos significativos sobre la entrada de mercancías al mercado estadounidense.
¿Por qué importa este caso para empresas argentinas?
La disputa entre Netlist y Samsung refleja cómo la expansión global de la inteligencia artificial está aumentando el valor estratégico de la infraestructura tecnológica y sus componentes. Para dueños y administradores de empresas argentinas que utilizan servicios en la nube o dependen de centros de datos estadounidenses, cualquier restricción en la disponibilidad o precio de chips DRAM podría impactar directamente en los costos de operación.
Si la USITC ordena excluir productos específicos del mercado estadounidense, las compañías que comercializan servidores y equipamiento de cómputo podrían enfrentar aumentos de precios o limitaciones en la oferta. Las empresas argentinas que invierten en infraestructura tecnológica o contratan servicios de procesamiento de datos en EE.UU. deberían monitorear el avance de esta investigación, ya que podría afectar la disponibilidad y costo de soluciones de inteligencia artificial en el mercado regional.
Además, la tendencia de disputas sobre propiedad intelectual que se extienden desde fabricantes de componentes hasta vendedores de sistemas completos muestra la complejidad creciente de la cadena de suministro tecnológica global, un factor que toda empresa tecnológica argentina debe considerar en su planificación estratégica.
