Halliburton Company, una de las principales proveedoras de servicios técnicos para la industria petrolera mundial, confirmó que no prestará servicios al proyecto Sea Lion ni participará en actividades de exploración o extracción de hidrocarburos en las Islas Malvinas. El Gobierno de Javier Milei celebró esta decisión mediante un comunicado divulgado el 2 de octubre de 2026, destacando que la restricción alcanza a todas las filiales de la compañía a nivel global.
¿Qué confirmó Halliburton sobre Sea Lion?
La casa matriz de Halliburton ratificó públicamente que ninguna de sus subsidiarias operará en el proyecto Sea Lion ni en actividades vinculadas a hidrocarburos en el archipiélago, tanto en Argentina como en cualquier otra jurisdicción. Esta posición refuerza lo que ya había comunicado su filial argentina el 5 de septiembre de 2026, cuando anunció su no participación en el emprendimiento. La novedad radica en que ahora es la corporación global la que respalda esta decisión de manera oficial y extensiva a todas sus operaciones internacionales.
El rol estratégico de estas empresas de servicios
Las tres principales compañías proveedoras de servicios petroleros de perforación en aguas profundas —Halliburton, SLB (anteriormente Schlumberger) y Baker Hughes— controlan la capacidad técnica más avanzada del mundo para ejecutar proyectos de la envergadura que requiere Sea Lion. Durante septiembre de 2026, tanto SLB como Baker Hughes ya habían comunicado públicamente su decisión de no participar en el proyecto. La confirmación de Halliburton completa un bloqueo de facto de la infraestructura técnica necesaria para avanzar en la explotación del yacimiento.
La estrategia de presión del Gobierno argentino
El Ministerio de Relaciones Exteriores, bajo la dirección de Pablo Quirno, envió aproximadamente 180 notificaciones a empresas de servicios petroleros en todo el mundo durante 2026. Estas comunicaciones advirtieron que colaborar con Sea Lion resultaría en la prohibición de operar en Vaca Muerta, el yacimiento de shale más importante de Argentina. Simultáneamente, una orden judicial de la jueza federal de Tierra del Fuego Mariel Borruto, dictada a mediados de septiembre, suspendió cualquier actividad material vinculada al proyecto, incluyendo perforaciones, instalación de infraestructura submarina y extracción comercial.
El Ejecutivo también presentó un proyecto de ley destinado a endurecer las sanciones contra empresas que operen de manera ilegal en Malvinas. El comunicado oficial anticipa que continuará empleando todas las herramientas legales, diplomáticas y administrativas disponibles para obstaculizar el avance de Sea Lion.
El estado actual de Sea Lion y su cronograma
A pesar de las decisiones de Halliburton y otras proveedoras, el proyecto Sea Lion no ha sido formalmente suspendido. Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, las empresas operadoras, mantienen el objetivo de iniciar la producción comercial de petróleo en el primer trimestre de 2028. El yacimiento se localiza en la cuenca Malvinas Norte, a 225 kilómetros al norte de las islas, y fue descubierto en 2010. Las estimaciones indican que contiene reservas por aproximadamente 1.700 millones de barriles de crudo.
Implicaciones para empresas y negocios argentinos
Para los empresarios y administradores de compañías argentinas, especialmente aquellos vinculados a la industria energética, esta situación tiene consecuencias directas. La presión sobre proveedores de servicios petroleros genera una competencia más concentrada en proyectos como Vaca Muerta, lo que puede afectar costos y disponibilidad de recursos técnicos. Además, la estrategia de sancionar a empresas que trabajen en Malvinas establece un precedente sobre cómo el Gobierno utiliza el acceso al mercado doméstico como herramienta de política exterior. Para quienes operan en la cadena de suministro petrolero, es fundamental monitorear estas restricciones y ajustar estrategias comerciales en función de las nuevas regulaciones que continúan desarrollándose en torno a este conflicto de soberanía.
