Polymarket relanzó operaciones en Estados Unidos a finales de 2025 tras obtener licencia regulatoria, pero enfrenta el desafío de reconstruir confianza tras años de controversias en su plataforma internacional offshore.
¿Por qué Polymarket vuelve a Estados Unidos después de cuatro años?
Polymarket regresó al mercado estadounidense tras comprar el exchange de derivados QCEX a finales de 2025 para obtener la licencia regulatoria que le permite operar legalmente en el país. La compañía había abandonado Estados Unidos en 2022 después de resolver cargos federales por operar un mercado de derivados no registrado.
La nueva operación estadounidense funciona bajo estructura centralizada, regulación de la CFTC y utiliza dólares tradicionales para fondear cuentas, diferenciándose de su plataforma internacional que opera en blockchain y requiere criptomonedas. El objetivo declarado es presentarse como una versión más disciplinada y confiable de sí misma.
Nuevo equipo de cumplimiento y contrataciones estratégicas
Para reforzar su credibilidad regulatoria, Polymarket contrató ejecutivos con experiencia en entornos altamente supervisados. Dan Lee, jefe de operaciones en EE.UU., llegó desde Coinbase en febrero de 2026. La empresa también nombró a Megan McGrath, exejecutiva de Robinhood, como directora de cumplimiento, e incorporó a Natalie Oblazny desde Coinbase además de exfuncionarios del Departamento de Justicia y FBI para liderar funciones de vigilancia.
Lee enfatizó que "la confianza es el producto que estamos construyendo aquí", reconociendo que el éxito depende casi por completo de convencer al público de que la operación estadounidense puede ser confiable. Estas contrataciones no son detalles operativos, sino parte central del mensaje de transformación que intenta transmitir la empresa.
Marketing agresivo bajo escrutinio por prácticas engañosas
Polymarket lanzó una campaña mediática visible para reconquistar audiencias estadounidenses, posicionando sus mercados en tiempo real como herramienta más precisa que encuestas tradicionales. La estrategia incluyó contratar influencers para contenido viral en TikTok, alianzas con equipos deportivos y acuerdos con medios como CNBC y CNN.
Sin embargo, esa ofensiva promocional enfrentó críticas. The Wall Street Journal reportó evidencia de campañas publicitarias con estrategias supuestamente engañosas, mostrando influencers contratados ganando dinero con operaciones falsas. Politico informó en junio de 2026 que un ejecutivo de Polymarket pagó al menos a 20 creadores de contenido político sin que muchos revelaran esas relaciones públicamente. La empresa respondió diciendo que investiga sus campañas de marketing.
Sombra del pasado offshore y sospechas de insider trading
El principal desafío para Polymarket es que su marca sigue asociada a años de operación internacional sin regulación efectiva. Aunque la operación estadounidense tenga licencia, muchos usuarios evadieron la prohibición y continuaron participando en la plataforma internacional, que generó titulares problemáticos durante 2026.
En enero de 2026, un sargento del ejército estadounidense fue acusado por apuestas sobre la captura del presidente Nicolás Maduro en la versión internacional. En abril de 2026, Associated Press informó que 50 cuentas nuevas hicieron apuestas sustanciales sobre un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán en las horas previas al anuncio del presidente Trump en redes sociales, reaviando preocupaciones sobre uso de información privilegiada.
Todd Phillips, analista del Roosevelt Institute, sintetizó la tensión: "Polymarket U.S. se supone que debe cumplir con ley y regulaciones de EE.UU. Polymarket internacional es donde todo vale". Aunque ambas plataformas operan bajo identidades separadas, comparten nombre y percepción pública, lo que dificulta desvincularse de las controversias.
Competencia feroz en un mercado en expansión
El regreso de Polymarket ocurre en un sector significativamente más grande que el que dejó en 2022. Según la firma de análisis Dune, el volumen negociado entre Polymarket y Kalshi asciende a USD $26.600 millones a julio de 2026, superando ampliamente los USD $9.750 millones registrados en octubre de 2025.
Aproximadamente dos tercios de esa actividad ocurre en Kalshi, que domina el mercado estadounidense gracias principalmente a apuestas deportivas. Kalshi fue valorada en USD $22.000 millones en su ronda de financiación más reciente, ilustrando la magnitud del premio económico en disputa.
El contexto político también favorece a ambas plataformas. La administración Trump ha sido solidaria con mercados de predicción, y la CFTC incluso ha demandado a estados para defender que la ley federal debe prevalecer sobre regulación estatal. Además, Donald Trump Jr. es inversionista en Polymarket a través de su firma 1789 Capital, lo que añade atención política al caso.
¿Qué significa el regreso de Polymarket para el mercado argentino de fintech y criptomonedas?
Para los dueños y administradores de empresas argentinas, el caso de Polymarket ilustra lecciones críticas sobre regulación, reputación y expansión internacional. La experiencia de la plataforma muestra cómo operaciones offshore pueden generar pasivos reputacionales duraderos incluso después de obtener licencias formales en nuevos mercados.
Para empresas fintech y de criptomonedas argentinas que buscan operar internacionalmente, el retorno de Polymarket bajo presión subraya la importancia de construir cumplimiento robusto desde el inicio, no como corrección posterior. Las contrataciones de ejecutivos regulatorios y las alianzas institucionales que Polymarket implementa ahora son herramientas de credibilidad que hubieran sido más efectivas años atrás.
Además, la expansión de mercados de predicción globales abre oportunidades para plataformas argentinas que logren diferenciarse por transparencia y cumplimiento normativo. En un contexto donde la confianza es activo central, las empresas locales que establezcan estándares altos desde el inicio tendrán ventaja competitiva frente a rivales que deben reconstruir reputación tras controversias.
