Los mercados financieros argentinos ya tienen la vista fija en las elecciones de 2027, y el panorama muestra un escenario donde existe un claro favorito, aunque persisten dudas sobre cómo impactarán los movimientos de la oposición y la situación económica real en las urnas.
El economista Ignacio Olivera Doll, durante su participación en el programa Cuentas Claras, reveló que entre los grandes financistas circula un fuerte consenso: otorgan a Javier Milei aproximadamente un 80% de probabilidades de ganar las próximas elecciones. En ese contexto, señaló que "nadie se quiere quemar" apostando a otros candidatos.
¿Habrá cambios en la política cambiaria antes de las elecciones?
Ante la negativa oficial de devaluar y considerando cómo llega la actividad económica a la próxima contienda electoral, Olivera Doll fue categórico: no habrá ajustes bruscos de aquí a los comicios. El Gobierno evitará grandes cambios de política porque cualquier modificación se trasladaría directamente a precios, lo cual es políticamente costoso en año electoral.
"La sensación es que las cartas están echadas", afirmó el analista. Explicó que durante la incertidumbre electoral, el Ejecutivo pagará los costos que no se atrevió a pagar en contextos más favorables o en años no electorales, pero sin implementar transformaciones profundas que afecten al consumidor.
Tipo de cambio: sostenible en números, pero políticamente frágil
Olivera Doll diferenció dos dimensiones del debate sobre el dólar actual: la sostenibilidad macroeconómica pura frente a la viabilidad política. El tipo de cambio vigente puede crear empleos puntuales en provincias como Neuquén, pero destruye decenas de miles de puestos de trabajo en regiones como Buenos Aires, donde se concentra la industria manufacturera.
Aunque desde la perspectiva de la cuenta corriente externa el nivel de cambio sea sostenible, los sectores productivos que generan la mayor cantidad de empleo encuentran incómodo el actual tipo de cambio. Esta tensión, según el economista, explica por qué algunos inversores mantienen dudas sobre la política cambiaria del Gobierno: lo que no se hizo bien durante los últimos tres años estaría alimentando esas reservas.
¿Qué hace el mercado con el peronismo como alternativa?
El sector financiero no pierde de vista al peronismo, una fuerza política que actualmente genera incertidumbre por la ausencia de un plan económico concreto y definido. Las recientes reuniones de Axel Kicillof con inversores en Nueva York pusieron en evidencia esa falta de propuesta clara de la oposición.
Olivera Doll recordó la histórica capacidad de adaptación del peronismo: el partido tomó múltiples formas a lo largo de las décadas. En los años 90 gobernó con un modelo promercado; esa flexibilidad ideológica es característica de la estructura peronista. El rumbo que tome esa fuerza en 2027 dependerá estrictamente de quién sea ungido como su líder, dada la naturaleza verticalista de la organización.
Qué buscan realmente los capitales internacionales en los candidatos
Ante la exigencia de Wall Street por definiciones concretas sobre temas sensibles, el analista explicó qué es lo que verdaderamente intentan leer los capitales internacionales más allá de los discursos de campaña: buscan anticipar qué haría cada candidato en situaciones de dificultad económica. Los inversores no se fían de promesas electorales, sino que analizan antecedentes, equipos económicos y capacidad de decisión bajo presión.
Implicancias para empresas y administradores de negocios argentinos
Para los dueños y administradores de empresas, este análisis del mercado financiero tiene consecuencias directas. Si el tipo de cambio se mantiene estable hasta las elecciones, los sectores productivos que dependen de importaciones o exportaciones enfrentarán márgenes comprimidos. Las pymes manufactureras, en particular, continuarán bajo presión competitiva. Además, la incertidumbre sobre el rumbo post-electoral genera dificultades para planificación de inversiones de mediano plazo. Quienes operan en sectores vinculados a energía o recursos naturales podrían beneficiarse con una eventual continuidad de políticas, mientras que la industria tradicional debe prepararse para escenarios de volatilidad, independientemente de quién gane en 2027.
