Durante julio de 2026, las plataformas de predicción Kalshi y Polymarket alcanzaron un volumen combinado histórico de US$ 50,59 mil millones, impulsadas por la Copa del Mundo. Sin embargo, tras el cierre del torneo, el interés abierto se desplomó un 40%, planteando interrogantes sobre la sostenibilidad de estos mercados en ausencia de eventos deportivos masivos.
¿Cuál fue el volumen exacto de los mercados de predicción en julio?
El volumen combinado alcanzó US$ 50,59 mil millones en julio de 2026, lo que representa un incremento del 7,8% respecto a junio, cuando se había registrado US$ 46,95 mil millones. Kalshi lideró con US$ 37,7 mil millones, reflejando un crecimiento mensual del 14%. Polymarket registró US$ 7,9 mil millones en su plataforma global, mientras que Polymarket US, su versión para usuarios estadounidenses, alcanzó US$ 5 mil millones tras crecer un 54% respecto al mes anterior.
El impacto de la Copa del Mundo en los volúmenes de trading
La Copa Mundial de la FIFA, disputada entre el 11 de junio y el 19 de julio de 2026, fue el principal catalizador del récord registrado. El partido final entre España y Argentina generó una actividad sin precedentes en estos mercados. Según datos de The Block, el mercado de predicción de Kalshi sobre ese encuentro atrajo aproximadamente US$ 1,9 mil millones, mientras que la apuesta de Polymarket para el ganador del torneo alcanzó US$ 4 mil millones.
Este fenómeno demuestra la capacidad de estos mercados para canalizar liquidez masiva hacia eventos de alto perfil. Los contratos de predicción ofrecen una alternativa transparente y de liquidación inmediata frente a las casas de apuestas tradicionales, atrayendo tanto a operadores especializados como a participantes ocasionales.
¿Qué ocurrió con el interés abierto tras el torneo?
La conclusión de la Copa del Mundo marcó un quiebre abrupto en la actividad. El interés abierto en las tres plataformas cayó de US$ 2 mil millones a principios de julio a US$ 1,2 mil millones a finales de mes, una contracción del 40%. Esta volatilidad refleja la dependencia estructural de estos mercados respecto a eventos deportivos de gran escala y subraya el desafío de mantener liquidez en períodos sin torneos o competiciones masivas.
Pese a esta caída, los operadores y analistas consideran que la infraestructura construida durante el Mundial podría servir como base para crecimiento futuro. Las plataformas están explorando nuevos segmentos, incluyendo elecciones políticas y eventos económicos, para diversificar su oferta más allá del calendario deportivo.
El panorama regulatorio: federal versus estatal
Mientras los mercados de predicción alcanzan máximos históricos, enfrentan presiones regulatorias crecientes en Estados Unidos. Más de una docena de reguladores estatales han acusado a Kalshi y Polymarket de operar plataformas de juego no autorizadas, argumentando que incumplen las leyes locales de apuestas. Ambas empresas, junto con la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), están impugnando estas acciones, sosteniendo que la supervisión federal prevalece sobre la jurisdicción estatal.
La CFTC ya ha aprobado varios contratos de eventos en estas plataformas, lo que respalda el argumento de que operan dentro del marco regulatorio federal. El resultado de esta disputa legal será determinante: un fallo favorable a las plataformas abriría el camino para operar sin restricciones locales en todo el territorio estadounidense.
Implicaciones para empresarios y administradores argentinos
Para los dueños y administradores de empresas argentinas, el auge de los mercados de predicción presenta tanto oportunidades como riesgos que merecen atención. En primer lugar, estos mercados utilizan stablecoins y criptoactivos para liquidar operaciones, lo que acelera la adopción de monedas digitales como instrumentos de pago y cobertura. Empresas que operan en sectores volátiles podrían considerar estos mercados para gestionar riesgos asociados a eventos macroeconómicos o políticos que impacten sus negocios.
En segundo término, la volatilidad del interés abierto observada tras la Copa del Mundo ilustra un patrón que afecta la confiabilidad de estos instrumentos. Si una empresa planea utilizar derivados o contratos de predicción para cobertura, debe tener en cuenta que la liquidez puede contraerse drásticamente en ausencia de eventos de alto perfil, limitando la capacidad de ejecutar operaciones en volúmenes significativos.
Finalmente, la batalla regulatoria en Estados Unidos genera incertidumbre sobre la estabilidad a largo plazo de estas plataformas. Empresas argentinas que operen con clientes o contrapartes estadounidenses deben monitorear la evolución legal, ya que cambios en la regulación podrían afectar la disponibilidad y los costos de estos servicios. La claridad regulatoria será clave para que estos mercados se consoliden como herramientas financieras confiables y accesibles.
