Desde diciembre de 2023, cuando asumió Javier Milei la presidencia, el empleo privado formal registra una caída acumulada del 3,8%, equivalente a 241.176 puestos de trabajo perdidos en comparación con noviembre de ese año.
¿Cuáles son los tres sectores que lograron crear empleo formal?
Según datos de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, apenas tres de los catorce sectores de actividad económica relevados generaron empleo privado formal durante toda la gestión. La Pesca encabeza el ranking con un incremento del 7,4%, lo que se traduce en 965 puestos nuevos. El Agro le sigue con un crecimiento del 4,3% y 13.369 empleos adicionales. Finalmente, la Enseñanza se mantuvo prácticamente estable con una variación del 0,1%, apenas 237 trabajadores más.
El dato surge de un informe de la consultora Politikon Chaco basado en información oficial. En términos desestacionalizados, en mayo de 2026 la cantidad de asalariados registrados en el sector privado fue de 6.131.500 personas, contra los 6.372.700 puestos que existían en noviembre de 2023. Este volumen representa el más bajo de los últimos cuatro años.
Sectores con mayor contracción de empleo
En el extremo opuesto, la Construcción registra la caída más profunda con una baja del 14,2%, equivalente a 62.747 empleos menos. La Industria Manufacturera le sigue con una contracción del 7,2%, pero con el mayor número absoluto de pérdidas: 85.561 puestos de trabajo formales.
La Explotación de Minas y Canteras experimentó una caída del 8,4% con 7.947 empleos perdidos. También registraron retrocesos significativos la Intermediación Financiera (-5,7%), Transporte y otros servicios (-4,8%), Hoteles y restaurantes (-3,8%), Servicios Inmobiliarios (-2,7%), Servicios Sociales y de Salud (-1,3%), Comercio (-1,1%) y Electricidad, Gas y Agua (-0,8%).
Desempeño reciente: el mercado laboral en mayo de 2026
Durante mayo de 2026, el empleo privado formal cayó 0,1% respecto a abril, representando la pérdida de 9.059 puestos de trabajo. Solo cinco sectores mostraron incrementos en ese mes: Agro (+0,7% y 2.253 empleos), Minas y Canteras (+0,3% y 292 empleos), Servicios Inmobiliarios y empresariales (+0,1% y 703 empleos), Servicios Sociales y de Salud (+0,1% y 246 empleos) y Electricidad, Gas y Agua (+0,1% y 44 empleos).
Los sectores en expansión generaron en conjunto 3.538 empleos, pero fueron superados ampliamente por las pérdidas de los rubros en baja, que sumaron 12.597 puestos menos. Las caídas más marcadas se registraron en Comercio (-0,3% y 4.214 empleos), Construcción (-0,5% y 1.990 empleos) y Pesca (-2,9% y 417 empleos).
Desigualdad territorial: provincias con y sin recuperación
A nivel geográfico, la situación es heterogénea. Solo tres jurisdicciones muestran más empleo que en noviembre de 2023: Neuquén lidera con una suba del 7,6% equivalente a 10.882 puestos adicionales; Río Negro registra un incremento del 3,4% con 3.800 empleos de más; y San Juan mejora del 0,4% con 328 puestos.
El resto de las provincias aún no recupera los niveles de empleo previos al cambio de gobierno. Santa Cruz encabeza las caídas más pronunciadas con una contracción del 17,0%, seguida por Tierra del Fuego (-16,8%) y Formosa (-12,0%). También se encuentran entre las más afectadas Catamarca (-11,7%), Misiones (-11,3%), Chaco y La Rioja (ambas -10,7%). Tucumán registra la caída más leve con apenas 1,0%.
Impacto en empresas y administradores: qué significa la contracción del empleo formal
Para los dueños y administradores de empresas argentinas, estos datos reflejan un escenario desafiante. La pérdida acumulada de más de 240.000 puestos de trabajo formales indica presiones significativas en la demanda agregada y en la capacidad de consumo de las familias. Este contexto afecta especialmente a empresas en sectores como Comercio, Construcción e Industria Manufacturera, que concentran las mayores pérdidas de empleo.
La concentración de crecimiento en solo tres sectores —Pesca, Agro y Enseñanza— sugiere que las oportunidades de expansión laboral son limitadas y sectorialmente específicas. Para las pymes, esto implica revisar estrategias de costos, eficiencia operativa y diversificación. Además, la variabilidad provincial —con Neuquén, Río Negro y San Juan como excepciones— evidencia que el desempeño económico y laboral depende fuertemente de la estructura productiva local y las políticas provinciales, factor que los empresarios deben considerar en decisiones de inversión y expansión territorial.
