El turismo emisivo argentino registró una caída interanual de 22% durante junio de 2026, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). A pesar de la celebración del Mundial 2026 en Estados Unidos, México y Canadá, los argentinos redujeron significativamente sus viajes al exterior, marcando una tendencia negativa que contrasta con la expectativa de un impulso turístico por el evento deportivo.
¿Por qué cayó el turismo emisivo en junio?
La caída del turismo emisivo obedece a múltiples factores económicos y estructurales. Durante junio, 925.900 argentinos viajaron al exterior, mientras que 612.800 visitantes no residentes ingresaron al país, generando un saldo negativo de 313.100 personas. Entre los turistas residentes que salieron, 501.900 eligieron viajar como turistas, registrando un descenso del 14,6% en las salidas por vía aérea respecto al mismo mes de 2025.
Los principales aeropuertos de salida fueron Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery, que concentraron el 81,5% de los movimientos aéreos. La distribución modal mostró que el 62,4% de los turistas residentes utilizó la vía aérea, el 30,0% optó por transporte terrestre y el 7,5% eligió rutas fluviales o marítimas.
Destinos preferidos de los argentinos que viajaron
A pesar de la retracción general, los argentinos mantuvieron preferencias claras por ciertos destinos. Europa concentró el 17,4% de las salidas, seguida por el bloque "Resto de América" con 17,0% y Brasil con 16,8%. Esta distribución refleja que los viajeros argentinos continuaron buscando opciones tradicionales, aunque con menor volumen que en junio de 2025.
Según análisis de la economista Laura Vernelli de la consultora Equilibra, resulta particularmente notable que hacia Estados Unidos y Canadá la caída alcanzó 36%, lo que sugiere que el Mundial no logró atraer a los turistas argentinos hacia esos destinos en la magnitud esperada. En contraste, los excursionistas que ingresaron a Argentina crecieron 27% interanual, mientras que los argentinos que realizaron excursiones al exterior cayeron 26%.
Turismo receptivo: leve recuperación compensada por déficit
329.200 turistas extranjeros ingresaron a la Argentina durante junio, acompañados por 283.600 excursionistas. El turismo receptivo registró una leve mejora del 3% interanual. El 69,2% procedió de países limítrofes: Brasil representó 30,8% del total, Uruguay 14,2% y Chile 12,8%.
Por vía aérea, 185.900 turistas no residentes llegaron a Argentina, con un aumento del 13,2% interanual. El 88,6% de esas llegadas se concentró en Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery. Los turistas registraron 1.935.000 pernoctaciones con una estadía promedio de 11,8 noches, mientras que los visitantes europeos extendieron sus estadías a 20,8 noches en promedio.
Gasto turístico y déficit acumulado en el primer semestre
El impacto económico del turismo durante el segundo trimestre fue significativo. El gasto total del turismo emisivo alcanzó US$ 1.360,7 millones, con un gasto diario promedio de US$ 105,8 por persona. En contraste, el turismo receptivo registró US$ 608,8 millones en gastos, con un promedio diario de US$ 87,3 por persona.
Esta diferencia generó un déficit turístico de US$ 751,9 millones durante el segundo trimestre. En términos acumulados, el primer semestre de 2026 cerró con un déficit de 4,5 millones de personas, el segundo más alto desde 2016. Sin embargo, representa una mejora respecto a 2025, cuando el mismo período acumulaba un déficit negativo de 6,5 millones de personas.
Impacto para empresas y administradores de negocios argentinos
Para los empresarios y administradores de negocios argentinos, la caída del turismo emisivo tiene implicaciones directas en múltiples sectores. Las agencias de viajes, operadores turísticos y empresas vinculadas al turismo receptivo enfrentan desafíos en la generación de ingresos en dólares, mientras que la salida de divisas por turismo emisivo continúa presionando el balance de pagos del país.
La retracción del 22% en junio sugiere que los argentinos reducen su capacidad de consumo de servicios turísticos internacionales, lo que refleja limitaciones en el poder adquisitivo y acceso a divisas. Para las pymes del sector turístico, la tendencia implica necesidad de diversificar productos hacia turismo doméstico y receptivo, donde se observa mayor dinamismo. Además, el déficit turístico acumulado de US$ 751,9 millones en el trimestre mantiene presión sobre la balanza comercial, un factor crítico para empresas importadoras y exportadoras que dependen del tipo de cambio.
