Los empresarios argentinos mantienen una visión positiva sobre la economía nacional, aunque enfrentan un contexto desafiante que los empuja hacia la contracción de inversiones. Según datos de la Cámara de Industriales Metalúrgicos y de Componentes de Córdoba (CIMCC), el 55,5% de las empresas encuestadas confía en la situación económica futura del país, pero simultáneamente reconoce que las condiciones actuales no favorecen nuevas inversiones.
¿Qué pasó con la producción en el sector metalúrgico?
El análisis elaborado por el Centro de Estudios para la Producción Metalúrgica revela un panorama mixto durante 2025-2026. La producción cayó en el 40% de las empresas, pero el impacto más severo se concentró en la rentabilidad: el 55,5% de los industriales reportó caídas en sus márgenes de ganancia durante el último año. Esto significa que las compañías ajustaron sus operaciones priorizando la supervivencia sobre la expansión.
Las expectativas futuras se tornaron más cautelosas en comparación con el año anterior. El porcentaje de industriales que esperaba una recuperación de la producción se redujo del 47,8% al 40,3%, mientras que quienes anticipan una contracción aumentaron del 18,9% al 31,9%. A nivel macroeconómico, solo el 43,1% de los encuestados espera que la economía general mejore, una caída significativa respecto del 67,8% registrado el año previo.
Confianza en la gestión, pero crítica a la política industrial
Paradójicamente, los empresarios metalúrgicos cordobeses evalúan favorablemente la gestión económica nacional: el 47,2% la califica como positiva, mientras que apenas el 9,7% la considera mala. Sin embargo, su visión sobre la política industrial es radicalmente opuesta, con el 26,4% juzgándola como mala o muy mala.
Gastón Urcera, economista y director del centro de estudios, explicó que no existen condiciones para que la industria invierta; al contrario, están dadas para "desinvertir". Según Urcera, la estructura económica actual favorece a otros sectores, no a la industria metalúrgica, lo que requiere una estrategia nacional clara que reduzca costos de procesos productivos sin afectar derechos laborales.
Desventajas competitivas frente a Brasil y caídas en sectores clave
Un problema crítico es la brecha de costos con competidores regionales. Ramón Ramírez, vicepresidente de CIMCC, señaló que el sector autopartista argentino es 35% más caro que el brasileño, una desventaja estructural que limita la capacidad de competir. La situación se agrava considerando que por cada dólar de inversión que recibe Argentina en autopartes, Brasil atrae catorce; históricamente esa proporción era de 5 a 1.
En maquinaria agrícola y agropartes, los números son aún más preocupantes. La facturación cayó un 12% y las exportaciones un 15% en maquinaria agrícola. En agropartes, las caídas alcanzaron el 27% interanual, y el sector enfrenta un costo 30% superior al de Brasil, según Gustavo del Boca, vocal de CIMCC. Las empresas acumulan stock sin poder colocarlo, lo que desalienta nuevas inversiones.
Reformas impositivas y laborales como requisitos para reactivar
Los industriales identificaron prioridades específicas para que la inversión se reactive. En materia fiscal, solicitaron la revisión de impuestos sobre energía, tasas municipales, reducción de ingresos brutos, resolución de saldos técnicos de IVA y baja del impuesto a débitos y créditos.
En el frente laboral, esperan avances en la renovación de convenios colectivos, especialmente el de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM); revisión de licencias por enfermedad, cantidad de delegados gremiales, indemnizaciones por incapacidad y reglamentación de procedimientos preventivos de crisis.
Qué significa la desinversión para las pymes y empresas argentinas
Este ciclo de desinversión tiene implicaciones profundas para el tejido empresarial argentino. Cuando industriales con experiencia y capacidad de producción optan por contraer en lugar de expandir, la economía pierde dinamismo y capacidad de generación de empleo. La caída de la rentabilidad que reportan las empresas metalúrgicas se replica en otros sectores, limitando la capacidad de reinversión y modernización.
Para los administradores y dueños de empresas, esto significa que el ciclo de recuperación será más lento de lo esperado. Las reformas tributarias y laborales son condiciones previas, no consecuencias, de la reactivación. Sin cambios en la carga impositiva, competitividad frente a importaciones y acceso al crédito, la etapa de desinversión podría prolongarse, afectando la viabilidad de proyectos medianos y pequeños que dependen del dinamismo de cadenas de valor más amplias.
