La provincia de Tucumán volvió a diferir el proceso de venta de las acciones de la Empresa Distribuidora de Energía de Tucumán (EDET), una decisión que genera sospechas sobre posibles acuerdos entre el gobierno provincial y el holding de los hermanos Juan y Patricio Neuss, quienes ya controlan Edison Energía desde 2025.
¿Por qué se postergó nuevamente la licitación de EDET?
La licitación de las acciones de EDET fue postergada por tercera ocasión, según denunciaron legisladores locales a través de la Comisión de Energía de la Legislatura tucumana. Esta decisión administrativa genera interrogantes sobre los mecanismos de transparencia en el proceso de privatización de un activo estratégico provincial. Las razones oficiales detrás de cada aplazamiento no han sido comunicadas con claridad a los interesados ni a los órganos de fiscalización legislativa.
El holding Neuss y su posición en el sector eléctrico
Los hermanos Juan y Patricio Neuss fortalecieron su presencia en el mercado energético argentino tras la adquisición de Edison Energía durante 2025. Con la reiterada postergación de la licitación de EDET, el holding se posiciona como el principal candidato para concentrar la distribución eléctrica en Tucumán, lo que consolidaría una posición de dominio en la provincia. Esta trayectoria empresarial los convierte en actores clave del sector, aunque su expansión acelerada despierta preocupaciones regulatorias.
Denuncias de monopolio y opacidad en la maniobra
La Comisión de Energía de la Legislatura tucumana formalizó sus advertencias sobre riesgos de monopolio y falta de transparencia en el procedimiento licitatorio. Los legisladores señalaron que los sucesivos aplazamientos generan un escenario de incertidumbre que favorece implícitamente a un único actor, en detrimento de la competencia y los intereses públicos. La opacidad en los plazos y criterios de adjudicación constituye un problema de gobernanza que afecta tanto la credibilidad institucional como la confianza de potenciales oferentes alternativos.
Contexto de las privatizaciones de servicios públicos en Argentina
Las licitaciones de empresas de servicios públicos en provincias argentinas enfrentan tensiones recurrentes entre objetivos de eficiencia empresarial y garantías de acceso equitativo. En Tucumán, la energía eléctrica es un servicio crítico para la actividad económica local, por lo que los mecanismos de venta de activos estatales requieren máxima claridad normativa y participación competitiva. Las postergaciones reiteradas contrastan con las expectativas de modernización del sector que impulsaron estas iniciativas de privatización.
Impacto para empresas y administradores de negocios en Tucumán
Para los dueños y administradores de empresas tucumanas, la concentración de la distribución eléctrica en manos de un único holding genera riesgos operacionales y financieros. Una estructura monopolista en la distribución de energía puede traducirse en presiones sobre tarifas, menor flexibilidad en negociaciones comerciales y reducción de alternativas de suministro. Las pymes y medianas empresas de la provincia dependen críticamente de la estabilidad y competitividad del mercado eléctrico; por eso, la falta de transparencia en los procesos licitatorios afecta directamente la predictibilidad de costos operativos y la viabilidad de sus planes de inversión. Es fundamental que los empresarios tucumanos demanden claridad regulatoria y garantías de competencia en los procedimientos de privatización de servicios estratégicos.
